Vidéosurveillance : entre coûts élevés et besoins de sécurité, où en est votre commune ?

Le déploiement de caméras de vidéosurveillance devient un sujet central pour de nombreuses municipalités des monts du Lyonnais. Alors que certaines communes ont déjà sauté le pas pour renforcer la sécurité, d’autres s’interrogent sur l’investissement financier nécessaire ou privilégient des alternatives comme le renforcement des effectifs de police municipale.

Un réseau déjà bien implanté dans plusieurs communes

Le débat sur la vidéosurveillance n’est pas nouveau dans le secteur. Pionnière en la matière, Chazelles-sur-Lyon dispose d’un réseau de près d’une cinquantaine de caméras. Depuis les années 2010, la ville a progressivement étendu son maillage en fonction de « l’évolution de ses quartiers », explique Pierre Tholly, adjoint au maire. Équipés de la vision nocturne et de la lecture de plaques d’immatriculation, ces dispositifs facilitent le travail des enquêteurs en cas de vols, d’incendies ou d’infractions routières. Selon l’adjoint, ces outils « répondent tout à fait aux attentes de la gendarmerie » et possèdent un « côté très dissuasif » qui a inspiré d’autres villes.

Suivant cette dynamique, Saint-Martin-en-Haut et Saint-Symphorien-sur-Coise ont installé une dizaine de caméras chacune entre 2020 et 2021. Si ces projets ont pu susciter des tensions initiales, la tendance semble s’être inversée : à Saint-Martin-en-Haut, un représentant de la police municipale observe désormais une demande croissante de la part des habitants eux-mêmes. L’Arbresle, de son côté, a validé son projet début 2025 après un référendum local ayant largement mobilisé. Pour rappel, 740 personnes avaient voté pour et 640 contre la mise en place de 41 caméras de surveillance.

Le poids financier, frein principal des projets

Malgré ces exemples, le coût reste le premier obstacle pour les petites communes. L’installation d’une seule caméra représente un investissement compris entre 9 000 et 10 000 €, sans compter les travaux de voirie et d’ingénierie nécessaires, qui peuvent alourdir la facture de 150 000 à 180 000 €. « C’est à réfléchir pour une petite commune », souligne un représentant de la police municipale de Saint-Héand.

À Saint-Héand comme à Saint-Laurent-de-Chamousset, les projets sont à l’étude, mais les élus restent prudents. Pour alléger la note, les communes peuvent toutefois compter sur des soutiens financiers. La Région Auvergne-Rhône-Alpes propose des subventions pouvant couvrir jusqu’à 50 % du coût des nouveaux points de surveillance. Pierre Tholly rappelle également l’existence de subventions étatiques et la possibilité de contrats de maintenance mutualisés, comme celui liant Chazelles-sur-Lyon à l’entreprise Bouygues.

La présence humaine comme alternative privilégiée

Toutes les communes ne font pas le choix de la technologie numérique. À Vaugneray, le conseil municipal a tranché : aucun réseau de vidéosurveillance ne sera déployé. La priorité a été donnée à une présence humaine accrue pour assurer la tranquillité des administrés.

Une stratégie également adoptée par Saint-Héand, qui privilégie le déploiement d’une brigade de police municipale assurant une présence de 18 heures par semaine sur le terrain. Pour ces municipalités, la patrouille et le contact direct avec la population restent les meilleurs remparts pour dissuader les infractions et maintenir le lien social au sein des villages des Monts du Lyonnais.